Skip to main content
Skip to footer

 

GRE® Genel Testi

Lisansüstü, işletme ve hukuk fakültesi için bir sınav

 

Bir Sorunu Analiz Görevi

"Bir Sorunu Analiz Et" görevi, genel ilgi alanına sahip bir konu hakkında eleştirel düşünme ve düşüncelerinizi yazılı olarak açıkça ifade etme yeteneğinizi değerlendirir. Her Issue konusu, farklı bakış açılarından tartışılabilen ve birçok farklı durum veya duruma uygulanabilecek bir iddia sunar. Göreviniz, konuya dair kendi duruşunuzu güçlü bir şekilde savunmak.

  • Yazılı yanıtınıza başlamadan önce, sayıyı ve Issue ifadesinden sonraki talimatları okuyun.
  • Konuyu birkaç açıdan düşünün, bu görüşlerle ilişkili fikirlerin karmaşıklığını düşünün.
  • Geliştirmek istediğiniz pozisyon hakkında not alın ve o pozisyonu desteklemek için kullanabileceğiniz ana nedenleri ve örnekleri listeleyin.

Temel konuyu belirli talimatlara göre ele almanız önemlidir. Her göreve aşağıdaki talimatlardan biri eşlik edilir:

  • Bir yanıt yazın; burada ifadeye ne kadar katıldığınızı veya katılmadığınızı tartışın ve aldığınız pozisyonun gerekçelerini açıklayın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, ifadenin nasıl geçerli olabileceğini veya olmayabileceğini düşünmeli ve bu hususların pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklamalısınız.
  • Tavsiyeye ne kadar katıldığınızı veya katılmadığınızı tartıştığınız ve aldığınız pozisyonun gerekçelerini açıkladığınız bir yanıt yazın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, tavsiyeyi benimsemenin hangi avantajlı olup olmayacağını belirli koşullarda açıklayın ve bu örneklerin pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklayın.
  • Bir yanıt yazın; iddiaya ne kadar katıldığınızı veya katılmadığınızı tartışın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, pozisyonunuzu sorgulamak için kullanılabilecek en güçlü nedenleri ve/veya örnekleri ele aldığınızdan emin olun.
  • Hangi görüşün kendi pozisyonunuzla daha yakın olduğunu tartıştığınız ve aldığınız pozisyonun gerekçelerini açıkladığınız bir yanıt yazın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, sunulan her iki görüşü de ele almalısınız.
  • Bir yanıt yazın; bu yanıt, iddiaya ne ölçüde katılıp katılmadığınızı ve bu iddianın dayanma sebebini tartışın.
  • Politika hakkındaki görüşlerinizi tartıştığınız ve aldığınız pozisyonun gerekçelerini açıkladığınız bir yanıt yazın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, politikanın uygulanmasının olası sonuçlarını göz önünde bulundurmalı ve bu sonuçların pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklamalısınız.

Yanıtınızı puanlayan GRE derecelendirmecileri "doğru" bir cevap aramıyor — aslında onlar için doğru bir pozisyon yok. Bunun yerine, değerlendirme yapanlar, belirli talimatları ele aldığınız beceriyi değerlendirir ve konunun değerlendirmesini destekleyecek bir argüman geliştirir.

Issue görevi, eleştirel düşünme ve ikna edici yazma egzersizidir. Bu görevin amacı, bir konuya dair kendi değerlendirmenizi destekleyecek güçlü bir argüman ne kadar iyi geliştirebileceğinizi belirlemek ve bu argümanı yazılı olarak akademik bir kitleye etkili şekilde iletmektir. Hedef kitleniz, "Bir Sorunu Analiz Et" görevi için puanlama rehberinde belirtilen puanlama kriterlerini uygulamak üzere dikkatlice eğitilmiş GRE dereceleme uzmanlarından oluşur.

Değerlendiriciler, Sorun puanlama kriterlerini gerçek yanıtlara uygular, bu yüzden puanlanmış örnek Sayı makale yanıtlarını ve puanlayıcı yorumlarını gözden geçirmelisiniz. Örnek yanıtlar, özellikle 5 ve 6 puan seviyelerindekiler, ikna edici bir argümanı organize etmek, geliştirmek ve iletmek için çeşitli başarılı stratejiler gösterecektir. Değerlendirme yorumu, örnek kullanımı, gelişim ve destek, organizasyon, dil akıcılığı ve kelime seçimi gibi değerlendirme ve yazmanın belirli yönlerini tartışır. Her yanıt için, yorum özellikle ikna edici olan ve makalenin genel etkinliğini azaltan yönleri vurgular.

Issue görevi, eğitiminiz boyunca geliştirdiğiniz ikna edici yazma becerilerini değerlendirmek için tasarlandığından, ne belirli bir eğitim programı gerektirecek ne de öğrencilere belirli bir eğitim türü avantajı sağlayacak şekilde tasarlanmıştır.

Birçok üniversite kompozisyon ders kitabı, size faydalı olabilecek ikna edici yazım ve argümanlama tavsiyeleri sunar, ancak bu tavsiye bile Issue görevi için ihtiyacınızdan daha teknik ve uzmanlaşmış olabilir. Belirli eleştirel düşünme veya yazma terimleri veya stratejilerini bilmeniz beklenmez; Bunun yerine, belirli talimatlara yanıt verebilmeli ve bir konudaki duruşunuzu desteklemek için nedenler, kanıtlar ve örnekler kullanabilmelisiniz.

 

Yayınlanmış konu havuzu

Issue görevine hazırlanmanın mükemmel bir yolu, yayımlanmış bazı konular üzerinde yazma pratiği yapmaktır (PDF).  Tam bir yanıt yazmasan bile, Sorun konularından birkaçınla pratik yapmak ve olası yanıtlarını taslak yapmak faydalı olur. Bazı insanlar 30 dakikalık zaman sınırına bakmadan pratik yapmaya başlamayı tercih eder. Diğerleri ise önce "zamanlı sınav" yapmayı ve zaman sınırı içinde pratik yapmayı tercih ediyor.

 

Yanıtınızı planlayın

Hangi yaklaşımı seçerseniz seçin, görev yönergelerini gözden geçirin ve ardından şu adımları izleyin:

  • Talebi ve özel talimatları dikkatlice okuyun ve onları anladığınızdan emin olun. Eğer belirsiz görünüyorsa, bir arkadaş veya öğretmenle konuşun.
  • İddiayı ve talimatları, kendi fikirleriniz ve deneyimleriniz, okuduğunuz veya gözlemlediğiniz olaylar ve tanıdığınız insanlarla ilişkili olarak düşünün. Bu, iddianızı bir şekilde pekiştiren, geçersiz kılan veya niteliklandıran güçlü gerekçeler ve örnekler geliştireceğiniz bilgi tabanıdır.
  • Hangi pozisyonu almak ve savunmak istediğine karar ver.
  • Pozisyonunuzu desteklemek için hangi ikna edici kanıtları (sebepler ve örnekler) kullanabileceğinize karar verin.

Unutmayın ki bu eleştirel düşünme ve ikna edici yazımda bir görevdir. En başarılı yanıtlar iddianın karmaşıklığını araştırır ve özel görev talimatlarını takip eder. Hazırlanırken kendinize şu soruları sorun:

  • Tam olarak temel mesele nedir?
  • Talimatlar tam olarak ne yapmamı istiyor?
  • İddianın tamamına ya da herhangi bir kısmına katılıyor muyum? Neden ya da neden olmasın?
  • Talep belirli varsayımlar içeriyor mu? Eğer öyleyse, makul mü?
  • Talep sadece belirli koşullar altında geçerli mi? Eğer öyleyse, bunlar nedir ?
  • Davada kullanılan bazı terimleri veya kavramları nasıl yorumladığımı açıklamam gerekiyor mu?
  • Konuda belirli bir tutum alırsam, bu görüşümü destekleyen sebepler nelerdir?
  • Bu nedenleri açıklamak ve bakış açımı ilerletmek için hangi örnekleri — gerçek ya da varsayımsal — kullanabilirim? Hangi örnekler en etkileyici olanlar?

Savunma yapacağınız pozisyona karar verdikten sonra, pozisyonunuza katılmayan diğer insanların bakış açılarını göz önünde bulundurun. Kendinize sorun :

  • Birisi pozisyonumu çüretmek veya baltalamak için hangi sebepleri kullanabilir?
  • Bu görüşleri makalemde nasıl kabul etmeli ya da savunma yapmalıyım?

Yanıtınızı planlarken, şu konuda faydalı olabilir:

  • Pozisyonunuzu özetleyin ve bunu nasıl destekleyeceğinize dair notlar alın
  • Notlarınızı gözden geçirin ve cevabınızı nasıl organize edeceğinize karar verin

Bazı konularla pratik yaptıktan sonra, 30 dakikalık süre içinde bazılarına cevap yazmayı deneyin ki zamanınızı gerçek sınavda nasıl kullanacağınızı iyi anlayabilesiniz.

 

Yanıtınızı değerlendirin

Pratik yanıtınızı yazmayı bitirdiğinizde, yanıtınız hakkında geri bildirim almak faydalı olacaktır.

  • Yanıtınız hakkında eleştirel düşünme veya yazma dersleri veren bir eğitmenden geri bildirim almak isteyebilirsiniz
  • Aynı konuda makaleleri diğer öğrencilerle paylaşabilir ve puanlama rehberiyle ilgili birbirinizin yanıtlarını tartışabilirsiniz.

Konu için puanlama rehberine bakın ve makalenizin rehberdeki her puan kriterini nasıl karşıladığını veya kaçtığını belirlemeye çalışın. Kendi yanıtınızı puanlama rehberiyle karşılaştırmak, nasıl ve nerede geliştirebileceğiniz konusunda yardımcı olur.

Aşağıdaki ipuçlarını aklınızda tutun:

  • Yanıtınızı herhangi bir şekilde organize edip geliştirmekte özgürsünüz ki bu durum pozisyonunuzu etkili şekilde iletmenize olanak sağlar.
  • İngilizce kompozisyon veya yazı yoğun üniversite derslerinde öğrendiğiniz yazma stratejilerini de dahil edebilirsiniz.
  • GRE değerlendirmecileri belirli bir gelişim stratejisi veya yazım tarzı aramayacak. Aslında, GRE derecelendirmecileri eğitildiğinde, içerik ve biçim açısından çok çeşitli olmalarına rağmen, benzer düzeyde eleştirel düşünme ve ikna edici yazım gösteren yüzlerce Sorun yanıtını incelerler.
  • Değerlendiriciler, 6 puan seviyesinde bazı Sayı yanıtlarını görecekler; bu yanıtlar yazarın konudaki tutumunu kısaca özetleyerek başlar ve ardından tartışma konusu yapılacak ana noktaları açıkça açıklar. Başka örnekleri de görürler; bunlar bir tahmin yaparak, bir dizi soru sorarak, bir senaryoyu anlatarak veya alıntıda kritik terimler tanımlayarak yazarın konumuna yol açar. Değerlendiriciler, bir yazarın birden fazla örnek vererek veya tek, genişletilmiş bir örnek sunarak yüksek puan alabileceğini bilirler.
  • Argümanınızı desteklemek için gerektiği kadar çok veya az paragraf kullanın. Yeni bir fikir kümesine geçtiğinizde muhtemelen yeni bir paragraf oluşturmanız gerekecek.
  • Fikirlerinizin netliği ve onları nasıl ifade ettiğiniz, örnek ve paragraf sayısından ya da argümanınızın biçiminden daha önemlidir.

Daha fazla bilgi için, konu için stratejiler ve her puan seviyesinde değerlendirme yorumlarıyla makale yanıtlarını içeren örnek bir Konu görevini inceleyin.

Örnek yanıtlar, özellikle 5 ve 6 puan seviyelerindekiler, ikna edici bir argümanı organize etmek, geliştirmek ve iletmek için çeşitli başarılı stratejiler gösterecektir. Değerlendirici yorumu şöyle tartışıyor:

  • örnek kullanımı, gelişim ve destek, organizasyon, dil akıcılığı ve kelime seçimi gibi değerlendirme ve yazmanın belirli yönleri
  • özellikle ikna edici yönler
  • makalenin genel etkinliğini azaltan yönler

GRE Genel Sınavına girdiğinizde, havuzdan bir Konu konusu sunulacak. Hazırlanmanıza yardımcı olmak için, Sayı konunun seçileceği tüm görev havuzunu yayımladık.