Bir Sorun Görevini Analiz Etme

Ana sorunu özel talimatlara göre ele almanız önemlidir. Her göreve aşağıdaki talimatlardan biri eşlik eder:

• İfadeye ne ölçüde katıldığınızı veya katılmadığınızı tartışacağınız bir yanıt yazın ve aldığınız pozisyon için gerekçenizi açıklayın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, ifadenin doğru olup olmayacağı yolları düşünmeli ve bu değerlendirmelerin pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklamalısınız.
• Tavsiyeye ne ölçüde katıldığınızı veya katılmadığınızı tartışacağınız bir yanıt yazın ve aldığınız pozisyon için gerekçenizi açıklayın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, tavsiyeyi benimsemenin avantajlı olup olmayacağını ve bu örneklerin pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklayın.
• İddiaya ne ölçüde katıldığınızı veya katılmadığınızı tartışacağınız bir yanıt yazın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, pozisyonunuza meydan okumak için kullanılabilecek en ikna edici nedenleri ve/veya örnekleri ele aldığınızdan emin olun.
• Hangi bakış açısının kendi pozisyonunuzla daha uyumlu olduğunu tartışacağınız bir yanıt yazın ve aldığınız pozisyon için gerekçenizi açıklayın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, sunulan her iki görüşü de ele almalısınız.
• İddiaya ne ölçüde katıldığınızı veya katılmadığınızı ve iddianın dayandığı nedeni tartışacağınız bir yanıt yazın.
• Politika hakkındaki görüşlerinizi tartıştığınız ve aldığınız pozisyon için gerekçenizi açıkladığınız bir yanıt yazın. Pozisyonunuzu geliştirirken ve desteklerken, politikayı uygulamanın olası sonuçlarını göz önünde bulundurmalı ve bu sonuçların pozisyonunuzu nasıl şekillendirdiğini açıklamalısınız.

Yanıtınızı puanlayan GRE değerlendiricileri "doğru" bir yanıt aramıyorlar; aslında, söz konusu olduklarında, alınacak doğru bir pozisyon yok. Bunun yerine, değerlendiriciler belirli talimatları ele aldığınız ve konu hakkındaki değerlendirmenizi desteklemek için bir argüman dile getirdiğiniz ve geliştirdiğiniz beceriyi değerlendirmektedir.

Sorun görevi, eleştirel düşünme ve ikna edici yazma konusunda bir alıştırmadır. Bu görevin amacı, bir konu hakkındaki kendi değerlendirmenizi destekleyen ikna edici bir argümanı ne kadar iyi geliştirebileceğinizi belirlemek ve bu argümanı bir akademik kitleye etkili bir şekilde yazılı olarak iletmektir. Hedef kitleniz, "Bir Sorunu Analiz Et" görevi için puanlama kılavuzunda belirtilen puanlama kriterlerini uygulamak üzere dikkatle eğitilmiş GRE değerlendiricilerinden oluşur.

Değerlendiriciler, Sorun puanlama kriterlerini gerçek yanıtlara uygular, bu nedenle puanlanan örnek Sorun deneme yanıtlarını ve değerlendirici yorumlarını gözden geçirmelisiniz. Özellikle 5 ve 6 puan düzeyindekiler olmak üzere örnek yanıtlar, ikna edici bir argümanı organize etmek, geliştirmek ve iletmek için çeşitli başarılı stratejiler gösterecektir. Değerlendirici yorumu, örnek kullanımı, gelişim ve destek, organizasyon, dil akıcılığı ve kelime seçimi gibi değerlendirme ve yazmanın belirli yönlerini ele alır. Her bir yanıt için, yorum, özellikle ikna edici olan yönlerin yanı sıra, makalenin genel etkinliğinden uzaklaştıran herhangi bir hususa işaret etmektedir.

Sorun görevi, eğitiminiz boyunca geliştirdiğiniz ikna edici yazma becerilerini değerlendirmek için tasarlandığından, ne belirli bir eğitim kursu gerektirmek ne de belirli bir eğitim türünde öğrencilere avantaj sağlamak için tasarlanmıştır.

Kompozisyon hakkındaki birçok üniversite ders kitabı, faydalı bulabileceğiniz ikna edici yazım ve argüman hakkında tavsiyeler sunar, ancak bu tavsiye bile Sorun görevi için ihtiyacınız olandan daha teknik ve özel olabilir. Belirli eleştirel düşünme veya yazma terimlerini veya stratejilerini bilmeniz beklenmeyecektir; bunun yerine, belirli talimatlara yanıt verebilmeli ve bir sorundaki pozisyonunuzu desteklemek için nedenleri, kanıtları ve örnekleri kullanabilmelisiniz.

Sorun görevine hazırlanmanın mükemmel bir yolu, yayınlanmış bazı konularda (PDF) yazma alıştırması yapmaktır. Tam bir yanıt yazmasanız bile, Sorun konularından birkaçıyla pratik yapmak ve olası yanıtlarınızı çizmek yararlıdır. Bazı insanlar 30 dakikalık zaman sınırına bakılmaksızın pratik yapmaya başlamayı tercih eder. Diğerleri önce "zamanlı test" yapmayı ve zaman sınırı içinde alıştırma yapmayı tercih eder.

Hangi yaklaşımı benimserseniz benimseyin, görev talimatlarını gözden geçirin ve aşağıdaki adımları izleyin:

• İddiayı ve özel talimatları dikkatlice okuyun ve anladığınızdan emin olun. Belirsiz görünüyorlarsa, bunları bir arkadaş veya öğretmenle tartışın.
• İddiayı ve kendi fikirleriniz ve deneyimlerinizle, okuduğunuz veya gözlemlediğiniz olaylarla ve tanıdığınız kişilerle ilgili talimatları düşünün. Bu, iddiayı bir şekilde güçlendiren, reddeden veya nitelendiren argümanınızda ikna edici nedenler ve örnekler geliştireceğiniz bilgi tabanıdır.
• Hangi pozisyonda olmak ve savunmak istediğinize karar verin.
• Pozisyonunuzu desteklemek için hangi ikna edici kanıtları (nedenleri ve örnekleri) kullanabileceğinize karar verin.

Bunun eleştirel düşünme ve ikna edici yazmada bir görev olduğunu unutmayın. En başarılı yanıtlar, talebin karmaşıklığını araştırır ve belirli görev talimatlarını izler. Hazırlanırken kendinize aşağıdaki soruları sorun:

• Esas sorun tam olarak nedir?
• Talimatlar benden tam olarak ne yapmamı istiyor?
• Talebin tamamını veya herhangi bir kısmını kabul ediyor muyum? Neden veya neden olmasın?
• İddia belirli varsayımlarda bulunuyor mu? Varsa, makul mü?
• Talep sadece belirli koşullar altında mı geçerli? Öyleyse, bunlar nelerdir?
• Talepte kullanılan belirli terim veya kavramları nasıl yorumladığımı açıklamam gerekiyor mu?
• Sorunla ilgili belirli bir pozisyon alırsam, pozisyonumu desteklememin nedenleri nelerdir?
• Bu nedenleri göstermek ve bakış açımı ilerletmek için hangi örnekleri kullanabilirim? Hangi örnekler en ikna edicidir?

Savunmak için bir pozisyona karar verdikten sonra, sizin pozisyonunuza katılmayabilecek diğer kişilerin bakış açılarını düşünün. Kendinize sorun:

• Birisi pozisyonumu reddetmek veya baltalamak için hangi nedenleri kullanabilir?
• Bu görüşleri kompozisyonumda nasıl kabul etmeli veya savunmalıyım?

Yanıtınızı planlarken, şunları yararlı bulabilirsiniz:

• pozisyonunuzu özetleyin ve nasıl destekleyeceğinize dair notlar alın
• notlarınıza göz atın ve yanıtınızı nasıl düzenleyeceğinize karar verin

Bazı konularda alıştırma yaptıktan sonra, zamanınızı gerçek testte nasıl kullanacağınız konusunda iyi bir fikriniz olması için 30 dakikalık zaman sınırı içinde bazılarına yanıtlar yazmayı deneyin.

Pratik yanıtınızı yazmayı bitirdiğinizde, yanıtınız hakkında bazı geri bildirimler almanız faydalı olacaktır.

• Eleştirel düşünmeyi veya yazmayı öğreten bir eğitmenden yanıtınız hakkında geri bildirim almak isteyebilirsiniz
• Aynı konudaki makaleleri diğer öğrencilerle takas edebilir ve puanlama kılavuzuyla ilgili olarak birbirinizin yanıtlarını tartışabilirsiniz.

Sorun konusu için puanlama kılavuzuna bakın ve makalenizin kılavuzdaki her bir puan puanı için kriterleri nasıl karşıladığını veya kaçırdığını belirlemeye çalışın. Kendi yanıtınızı puanlama kılavuzuna kıyaslamak, nasıl ve nerede gelişmeniz gerektiğini görmenize yardımcı olacaktır.

Aşağıdaki ipuçlarını aklınızda bulundurun:

• Yanıtınızı, pozisyonunuzu etkili bir şekilde iletmenizi sağlayacak şekilde organize etmekte ve geliştirmekte özgürsünüz.
• Öğrendiğiniz yazma stratejilerini İngilizce kompozisyon veya yazma yoğunluklu üniversite kurslarına dahil edebilirsiniz.
• GRE değerlendiricileri belirli bir gelişim stratejisi veya yazma şekli aramayacaktır. Aslında, GRE değerlendiricileri eğitildiklerinde, içerik ve biçim bakımından oldukça çeşitli olmasına rağmen benzer eleştirel düşünme ve ikna edici yazma düzeyleri sergileyen yüzlerce Sorun yanıtını incelerler.
• Değerlendiriciler, 6 puan düzeyinde, yazarın konudaki pozisyonunu kısaca özetleyerek ve ardından tartışılacak ana noktaları açıkça açıklayarak başlayan bazı Sorun yanıtlarını görecektir. Bir tahminde bulunarak, bir dizi soru sorarak, bir senaryoyu açıklayarak veya teklifte kritik terimleri tanımlayarak yazarın konumuna giren diğerlerini göreceklerdir. Değerlendiriciler, bir yazarın birden fazla örnek vererek veya tek, genişletilmiş bir örnek sunarak yüksek puan kazanabileceğini bilir.
• Argümanınızı desteklemek için gerektiği kadar çok veya az paragraf kullanın. Muhtemelen yeni bir fikir kümesine geçtiğinizde yeni bir paragraf oluşturmanız gerekecektir.
• Fikirlerinizin netliği ve bunları ilettiğiniz beceri, örnek ve paragrafların sayısından veya argümanınızın biçiminden daha önemlidir.

Daha fazla bilgi için, konu için stratejiler dahil olmak üzere örnek bir Sorun görevini inceleyin ve her puan düzeyinde değerlendirici yorumu ile birlikte yanıtları değerlendirin.

Özellikle 5 ve 6 puan düzeyindekiler olmak üzere örnek yanıtlar, ikna edici bir argümanı organize etmek, geliştirmek ve iletmek için çeşitli başarılı stratejiler gösterecektir. Değerlendiricinin yorumu şunları ele alır:

• örnek kullanımı, gelişim ve destek, organizasyon, dil akıcılığı ve kelime seçimi gibi değerlendirme ve yazmanın belirli yönleri
• özellikle ikna edici olan
• makalenin genel etkinliğinden uzaklaştıran özellikler

GRE Genel Testine girdiğinizde havuzdan bir Sorun konusuyla karşılaşacaksınız. Hazırlanmanıza yardımcı olmak için, Sorun konunuzun seçileceği görev havuzunun tamamını yayınladık.